En God schiep de vrouw.

Sessie nr 5 van 6 Juni 2026 Nederlandse vertaling- Origineel Engels.

Locatie: Mezzaverde in Spanje.

Opgesteld door Wivine.

Commentaar:

Hierna volgt een transcript van een YouTube-video die ik niet bij naam zal noemen, waarin wordt gesproken over de manier waarop georganiseerde religie vrouwen controleerde en nog steeds controleert. Ik heb enkele namen van landen die al lange tijd met elkaar in oorlog zijn weggelaten. Ik houd er niet van om me in politieke debatten te mengen. Ik ben Belg, zelf een vrouw – met een christelijke achtergrond – en ik ken alles over de drama's en gruwelen van de kruistochten die er niet in worden vernoemd. Ik weet ook dat de mishandeling van vrouwen zoals die wordt beschreven, niet alleen voorkomt in de landen van de zogenaamde Abrahamitische religies. Het gebeurt ook in Azië, Afrika, India – andere culturen, andere overtuigingen – maar dezelfde houding ten opzichte van vrouwen.

Hieronder volgt het transcript, en het is een ware uitdaging.

De video begint met een fragment van een zeer oud interview van twee vrije christelijke 'vrouwen', geleid door een Amerikaanse 'vrouwelijke interviewer' die van 1986 tot 2011 een talkshow had. Het is misschien wel meer dan 30 jaar oud. Daarna komen verschillende mannelijke 'sprekers' aan het woord, die ik niet bij naam noem.

Wivine.

Transcript:

Vrouw: Mijn leven is vrij van religie. Dat is niet negatief. Het is juist positief.

Vrouwelijke interviewer: Positief in welk opzicht? Vertel eens.

Vrouw: Omdat ik niet geloof in een bovennatuurlijke godheid, en al helemaal niet in een mannelijke, autoritaire godheid die ons vertelt wat we moeten doen. En dat je bijvoorbeeld naar de hel gaat als je niet doet wat hij zegt. Dat is een heel negatieve, controlerende manier van denken.

Vrouwelijke interviewer: Waarom? Gelooft u in een vrouwelijke godheid?

Vrouw: Nou, ik niet. Er is zeker een godinnenbeweging, maar ik denk dat het meer feminisme is dan religie, en het spreekt me niet aan.

Vrouwelijke interviewer: Dus u gelooft dat u volledige controle over uw leven heeft en dat u verantwoordelijk bent voor wat er met u gebeurt, als er verder niets is dat u kan beïnvloeden.

Vrouw: Nou, natuurlijk hebben mensen geen volledige controle over hun leven. Ik geloof dat er geen bovennatuurlijke controle over mijn leven is.

Vrouwelijke interviewer: Hoe denkt u dat u daar bent terecht gekomen?

Vrouw: Ik ben hier op dezelfde manier terechtgekomen als iedereen. Ik denk dat het veel meer te maken heeft met vrouwen die bevallen dan met een mannelijke god.

Ik ben voor gelijkheid tussen de seksen en ik wil erop wijzen dat de georganiseerde religie waarschijnlijk de meest patriarchale en seksistische instelling ter wereld is. Dus ik ben tegen seksisme.

Spreker: Al millennia lang buigen de grote theologen en profeten van onze religies zich over het raadsel van het vrouw-zijn.

En het resultaat daarvan is in verschillende tijden en op verschillende plaatsen weduwenverbranding, eerwraak, genitale verminking, een cultische obsessie met maagdelijkheid, en andere vormen van fysiek en psychologisch misbruik die zo divers zijn dat ze nauwelijks samengevat kunnen worden.

Ik twijfel er niet aan dat veel van dit seksistische kwaad ouder is dan religie en kan worden toegeschreven aan onze biologie. Maar er is geen twijfel over mogelijk dat religie opvattingen over vrouwen propageert en heilig verklaart die zelfs bij een springende aap ongepast zouden overkomen.

Terwijl de mens naar Gods beeld is geschapen, is de vrouw volgens het jodendom, het christendom en de islam naar het beeld van de man geschapen. Haar menselijkheid is daarom afgeleid. Het is een namaaksel.

Het Oude Testament waardeert het leven van een vrouw op de helft tot twee-derde van dat van een man. De Koran zegt dat de getuigenis van twee vrouwen nodig is om de getuigenis van één man te compenseren en dat elke vrouw slechts recht heeft op de helft van de erfenis van haar broer.

De God van de Bijbel heeft volkomen duidelijk gemaakt dat van vrouwen wordt verwacht dat ze in absolute onderwerping aan hun vaders moeten leven tot op het moment dat ze gedwongen worden tot huwelijksdienst aan hun echtgenoten.

Het Nieuwe Testament biedt geen verlichting. Paulus schreef het immers in zijn brief aan de Efeziërs: "Vrouwen, wees onderdanig aan uw echtgenoten zoals aan de HEER." Want de man is het hoofd van de vrouw, zoals Christus het hoofd van de kerk is. Zoals de kerk aan Christus onderworpen is, zo moeten vrouwen in alles aan hun man onderworpen zijn.”

De Koran brengt dezelfde boodschap over en zegt in de meeste vertalingen dat ongehoorzame vrouwen gegeseld, geslagen of mishandeld moeten worden.

Vrouw: Ik heb hier wel bezwaar tegen, of vind in ieder geval dat vrouwen zouden moeten nadenken over hun geloof in een patriarchale mannelijke godheid en het idee dat mannen in de kerk vrouwen kunnen vertellen wat ze moeten doen, omdat God mannelijk is en de paus altijd mannelijk moet zijn, omdat Jezus mannelijk was.

We hebben te maken met een echt seksistische instelling. Als je teruggaat naar de Bijbel, zie je dat vrouwen overal in de Bijbel worden vernoemd. Ze worden afgeschilderd als gevaarlijke mensen of mensen die erop uit zijn om anderen van het geloof af te brengen. Er zijn zelfs passages in de Bijbel waarin de Heer opdraagt vrouwen in stukken te scheuren omdat ze hoeren zijn.

Spreker: De 11e-eeuwse wijze Al Gazali, wellicht de meest invloedrijke moslim sinds Mohammed, beschreef de plichten van een vrouw als volgt. “Ze moet thuisblijven en zich bezighouden met spinnen. Ze moet niet vaak naar buiten gaan. Ze mag niet goed geïnformeerd zijn. Ook mag ze niet met haar buren communiceren en mag ze hen alleen bezoeken als het absoluut noodzakelijk is. Ze moet voor haar man zorgen en hem respecteren, zowel in zijn aanwezigheid als in zijn afwezigheid, en ernaar streven hem in alles tevreden te stellen. Ze mag het huis niet verlaten zonder zijn toestemming. En als ze zijn toestemming krijgt, moet ze onopgemerkt het huis verlaten. Ze moet oude kleren aantrekken en de verlaten straten en steegjes opzoeken, markten vermijden en ervoor zorgen dat een vreemdeling haar stem niet hoort of haar herkent. Ze mag niet met een vriend van haar man praten, zelfs niet als ze hem nodig heeft. Haar enige zorg moet haar deugdzaamheid zijn, haar huis, haar gebeden en haar vasten. Als een vriend van haar man langskomt terwijl hij afwezig is, mag ze de deur niet openen en hem niet antwoorden om haar eigen eer en die van haar man te beschermen. Ze moet accepteren wat haar man haar geeft, als voldoende seksuele behoefte op elk moment. Ze moet rein zijn en klaarstaan om op elk moment aan de seksuele behoeften van haar man te voldoen.”

Denk aan de miljoenen vrouwen die zelfs nu nog gedwongen worden een sluier te dragen. Die verplicht worden tot gedwongen huwelijken met mannen die ze nooit hebben ontmoet. Dan zul je ook beseffen dat dit soort religieuze opvattingen gevolgen hebben.

Het netto-effect van religie, vooral in de Abrahamitische traditie, is het demoniseren van vrouwelijke seksualiteit en het afbeelden van vrouwen als moreel en intellectueel inferieur aan mannen. Ik bedoel, elke vrouw wordt geacht de eer van de mannen in haar leven als gijzeling te hebben en kan die eer met een blik bezoedelen of door seksuele onbezonnenheid volledig vernietigen.

Oude Testament: Deuteronomium 22:28-29: Als een man een maagd tegenkomt die niet verloofd is, en haar verkracht en zij worden ontdekt, dan moet hij aan haar vader vijftig zilveren sikkels betalen. Hij moet met de jonge vrouw trouwen, want hij heeft haar geschonden. Hij mag nooit van haar scheiden zolang hij leeft.

In deze context is verkrachting in feite een misdaad die de ene man tegen de andere man (vader) begaat. Het is het enige middel waarmee de vrouw haar schaamte kan uiten, en vaak wordt ze als een schuldige, meegaande figuur afgeschilderd, vol vleierijen, listen en verraderlijk geknipoog.

Spreker: Ik ben bij alle drie vlakken geweest. Ik denk dat ik de enige schrijver ben die kan zeggen dat je een maagd niet ter dood mag veroordelen, ook al heeft ze in de ogen van de moellahs een misdaad begaan die de doodstraf waard is. Door bijvoorbeeld te vaak haar haar of haar ledematen te laten zien. Ze kan niet ter dood veroordeeld worden.

Maar in een bepaald land staat hun religieuze wet toe dat ze door het leger verkracht mag worden, dan is ze natuurlijk geen maagd meer, en mogen ze haar doden.

'Doe wat je wilt, dat is de hele wet' werd, voor zover ik me herinner, beschouwd als het motto van het satanisme.

Goddelijke toestemming, gegeven aan mensen die denken dat God aan hun kant staat, maakt handelingen mogelijk die een moreel normale ongelovige niet eens zou overwegen.

Spreker: In het Oude Testament, in Deuteronomium 22, zegt God: ‘Als een vrouw niet hard genoeg schreeuwt terwijl ze verkracht wordt, moet ze gestenigd worden als medeplichtige aan haar eigen onreinheid.’

Het is duidelijk dat de alfaman-God van dit boek de angsten, de onwetendheid, het territorialisme en de arrogantie weerspiegelt van de patriarchale Israëlieten die hun bezit wilden behouden, inclusief hun vrouwen en slaven.

De God die de Israëlieten verzonnen, is een mishandelende echtgenoot die zijn vrouw controleert met bedreigingen en geweld. Het staat in de Bijbel.

God is een vrouwenhater. Kijk bijvoorbeeld naar Jeremia 13 : Toen de Israëlieten vroegen: "Waarom vallen de Babyloniërs bij ons binnen en vermoorden en verkrachten ze onze vrouwen?"

God antwoordde: "Dit is waarom. Het is vanwege de onmetelijkheid van jullie ongerechtigheid dat jullie rokken worden opgetrokken en jullie worden verkracht of misbruikt." Zoals sommige verzen zeggen: "Omdat jullie Mij vergeten zijn en op leugens vertrouwd hebben, zal Ikzelf jullie rokken over jullie gezicht optrekken."

God is, volgens Zijn eigen woorden, een verkrachter. Letterlijk of figuurlijk, het is echt een vreselijke uitspraak.

Jesaja schreef: "De HEER zal de hoofden van de dochters van Sion met korsten treffen, en de HEER zal hun geslachtsdelen blootleggen."

Dit is seksuele intimidatie in de Bijbel, bedoeld om vrouwen te vernederen en te controleren.

Wat vind je van mannen die opscheppen over het betasten van vrouwen? Wat vind je daarvan? Is dat prijzenswaardig?

God is niet pro-leven. Oude Testament – Hosea 13:16: "Omdat zij tegen hun God in opstand zijn gekomen, zullen hun kinderen verbrijzeld worden en hun zwangere vrouwen opengereten."

God zei: "Moge de Heer jullie tot een vloek maken onder jullie eigen volk, wanneer Hij jullie baarmoeders laat miskramen."

God is kannibalistisch. "Ik zal jullie onderdrukkers hun eigen vlees laten eten. Zij zullen dronken worden van hun eigen bloed. Als jullie Mij ongehoorzaam zijn, zullen jullie het vlees van jullie zonen eten en jullie zullen het vlees van jullie dochters eten."

Er is geen ontkomen aan de opvatting in de Bijbel en de Koran dat vrouwen op aarde zijn geplaatst om mannen te dienen, hun huishouden te runnen en zonen te baren. Ik denk dat dit een feit is dat echt niet te betwisten valt.

Als we ooit een wereldwijde beschaving bereiken die de rechten en capaciteiten van vrouwen werkelijk waardeert en respecteert, zal dat niet komen doordat we veel aandacht besteed hebben aan onze Heilige boeken.

Einde.

Commentaar van Wivine:

Het is een wereldwijd probleem voor vrouwen, en het is belangrijk om dit aan te kaarten, omdat we enerzijds op weg zijn naar een multipolaire, mondiale beschaving en anderzijds wereldwijd een stap voorwaarts moeten zetten op geestelijk en moreel vlak. Dit is alleen mogelijk wanneer vrouwen hun geestelijke bestemming kunnen omarmen als een gelijkwaardige, complementaire partner van de man.

Niet door mannelijke houdingen aan te nemen, door te bewijzen dat we hetzelfde werk als mannen aankunnen, soms hun ruwe woordenschat overnemen, enzovoort. Wel als een gelijkwaardige partner, anders en complementair. Door onze eigen vrouwelijke identiteit en vermogens naar voren te brengen in ons dagelijks leven en nooit denken dat we minderwaardige wezens zijn.

Mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde geschapen en dat is met opzet zo gedaan. Er zijn twee polariteiten nodig - + en – - om elektriciteit te maken. Geen enkele fysicus zal zeggen: de positieve pool is beter dan de negatieve pool. Er zijn twee verschillende polen nodig om een derde te creëren. Of het nu op fysiek of geestelijk vlak is.

God is geen man. God heeft beide polariteiten in zich en ziet er niet uit als een mens. Hoe kan dat nu?

Jezus was een man, ja, maar als hij in die tijd, in zo'n machocultuur, een vrouw was geweest, zou hij het huis niet mogen verlaten, niet hebben kunnen reizen, niet al die dingen hebben kunnen doen die hij heeft gedaan. Wie zou naar hem geluisterd hebben?

Iedereen discussieert: was hij blank, zwart, geel of groen? Lang of klein? Hoe zag zijn kapsel eruit? Welke kleur had zijn haar?

Niemand vraagt zich af waarom hij als man kwam en niet als vrouw?

Dus ik vraag u: zou hij in die tijd in Judea gehoord, gevolgd of misschien wel gestenigd zijn als hij een vrouw was geweest?

De zogenaamde bevrijding van vrouwen begon in het 'Westen', in de 20e eeuw, zeker en vast door de wetenschap. Maar de grootste verandering is gekomen na de Tweede Wereldoorlog (1940-1945), toen miljoenen mannen wereldwijd sneuvelden en vrouwen de fabrieken en vele andere mannenberoepen moesten overnemen om te overleven, om de oorlog en de periode erna te kunnen doorstaan. Vanaf dat moment was er in het Westen geen weg meer terug.

De mentaliteit veranderde, er kwamen nieuwe wetten om vrouwen te beschermen, ze kregen burgerrechten zoals bijvoorbeeld het stemrecht. Dat gebeurde niet in één jaar. Het kostte tijd. Er zijn al een tijdje vrouwen in de politiek die veel hebben bijgedragen aan het creëren van nieuwe wetten ter bescherming van vrouwen, meestal vanuit een schaduwpositie.

Alleen georganiseerde religie, met hun heilige boeken, hield hen nog tegen en doet dat nog steeds. Het was en is nog steeds een dilemma voor veel vrouwen om hun geloof te verwerpen of niet, omdat al deze heilige boeken ook veel geestelijke waarheden en hogere wijsheid bevatten. Hoe kun je enerzijds je geloof behouden terwijl je anderzijds de religieuze wetten ontkent die je in je dagelijks leven beperken?

Hetzelfde probleem doet zich voor met de wetenschap. De wetenschap is erg materialistisch en veel van haar bevindingen ontnemen veel van de magie, het mysterieuze van wat je gelooft en hoe je een persoonlijke communicatie met God, Jezus, een andere godheid of een hoger geestelijk wezen ervaart.

Wat ga je doen? Ga je stoppen met geloven in een wonderbaarlijke, liefdevolle God, in een mooi, aantrekkelijk hiernamaals voor je ziel? Ga je je geloof opgeven, ga je de wetenschap opgeven?

Of zul je je overtuigingen aanpassen zonder het kind met het badwater weg te gooien?

Want dat is de juiste houding van iemand wiens ziel groeit door een 'levend geloof'. Dat is wat er van ons allemaal verwacht wordt. Ons aanpassen, ons 'geloof' uitbreiden, groeien en loslaten wat ons niet langer dient of nooit heeft gediend.

Voor degenen die het niet weten of zich niet herinneren: er zijn drie Paradijskinderen, familie van Christus, in deze 21e eeuw geïncarneerd. Van de drie geïncarneerde Paradijskinderen, geboren tussen 2015 en 2021, is er slechts eentje een jongen, de andere twee zijn meisjes. Ze werken al lang samen met Jezus, niet in de fysieke derde dimensie, maar in de vierde dimensie.

De meisjes zullen niet gestenigd of verkracht worden en nog minder dom gehouden worden. Hun taken zullen zich niet op fysiek niveau afspelen. Geen van de drie zal opvallen. Ze zullen geen talkshows geven, geen video's op YouTube plaatsen, geen nieuwe georganiseerde religie oprichten of goeroes met volgelingen worden. Ze zullen geen advocaten of politieke leiders worden. Het zullen gewone mensen zijn, die een normaal leven zullen leiden zoals de massa onder ons. Ze zijn hier om te ervaren wat het betekent om mens te zijn, net als ieder van ons omdat ze die ervaring nodig hebben voor hun verre, toekomstige Hogere Geestelijke leidersfuncties.

Ze hoeven geen nieuwe religie te creëren.

Onthoud: God leeft in jou en je kunt met God praten – je Vader-Moeder God, dit immense ‘Alwetende Bewustzijn’ dat alles vanuit Zijn Gedachte geschapen heeft, dat de hele schepping doordringt en een vonk van Hem heeft achtergelaten in jou, een klein lichtje om je in staat te stellen rechtstreeks contact met Hem-Haar te hebben. Geen tussenpersonen nodig. Dat is het verleden.

Er moet verandering komen en die verandering komt er wereldwijd snel aan.

De afgelopen 15 jaar heeft er een zuivering plaatsgevonden van alles wat in de vierde dimensie huist en niet in overeenstemming was met Gods universele wetten. Nieuwe geestelijke krachten hebben het oude duistere raster, zoals we het vroeger noemden, vervangen. De duisternis verliest haar greep. Ik voel het; ik zie het. Mensen komen het mij vertellen. Maar een beest dat in het nauw gedreven wordt kan zich nog heel agressief verzetten.

Het kost tijd, we zijn niet geduldig genoeg. De komende 20 jaar zullen de veranderingen zichtbaarder worden. Stap voor stap. We zijn op de goede weg. Geef het niet op, want we zullen deze strijd winnen. Vrouwen en mannen samen, zij aan zij.

Daarom, wees gelukkig en maak anderen gelukkig.

Wivine.

MEZZA VERDE GROEP.

https://www.mezzaverde.com

Voor meer uitleg over de woorden in blauw zie Het Urantia Boek.